LA REVOLUCIóN SILENCIOSA DE GEDESCO: RECONSTRUYENDO PARA EL FUTURO

La revolución silenciosa de Gedesco: reconstruyendo para el futuro

La revolución silenciosa de Gedesco: reconstruyendo para el futuro

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los actuales gestores de la empresa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco jurisdicción penal y conseguir una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores actuales. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras que se soluciona el litigio, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page